カテゴリーなし

京アニ犯人死刑判決について思うこと

こんにちは!マサルです!!

今日は少し重い話になるし、きっと賛否が分かれる話になるんですけど

昨日TikTokを見てたら、「京アニの犯人に死刑判決」って言う動画が回ってきまして

まだ最高裁じゃないから死刑が確定ではないらしいのですが、

死刑について皆さんどう思いますか?

っていうのも先進国で死刑をしている国っていうのは珍しいらしくて、

日本を含むOECD加盟国36カ国のなかで死刑制度があるのは日本と韓国とアメリカの3カ国だけらしいんですよ

死刑制度自体賛否が分かれていることに対して考えさせられました。

死刑反対派の意見ももちろん共感できる部分もある一方、

個人的には死刑制度自体は賛成で(人それぞれ意見があると思うので反対の人も私の意見を尊重していただけるとありがたいです。。。)

人の命を奪ったからには命を持って罪を償うということはかなり理にかなっていると思います。

ただそれに加え今回の京アニの死刑判決を経て少し思ったことがあって、

基本的に人を2人以上殺したら死刑になると言われている中で今回の事件の加害者の青葉真司被告は36人もの人を殺し、32人に重軽傷を負わせているんですよね

これってどうなんですかね

っていうのもなんとなく同じようなこと思っている人もいるかもしれないんですけど、

2人殺しても、36人殺しても死刑になるって、

だったら36人殺した人は死刑以上のもっと苦しい痛みを味わわせてやらないと

遺族の立場に立った時に憎しみが収まらないのかと思いまして、

この前YouTubeのコメントで「死刑囚を死刑にするなら人類の役に立つことができるように臨床実験の実験体にすればいい」っていうコメントを見て少し共感した記憶があります

今のはあんまり内容に関係ないので頭の片隅にでも置いておいてもらいたいのですが、

まとめ

まとめると、

まず死刑制度そのものについて賛否が分かれていること、

そしてその死刑宣告を受けた人の中でも罪の重さが違っており、全員が同じ償いをすることについての違和感

この2つについて昨日の動画を見て考えさせられました。

この記事を読んで、死刑制度について、そして今回の判決について何か思うことがあればぜひコメントに書いてもらえるとありがたいです。(他の人を傷つけるようなコメントは控えてください)

ではまた次の記事でお会いしましょう。

COMMENT

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA


このサイトは reCAPTCHA と Google によって保護されていますプライバシーポリシー利用規約 申し込み。

The reCAPTCHA verification period has expired. Please reload the page.